Денег нет, но вы держитесь? Получается, что денег нет в Центральном банке России, а держаться надо всем гражданам. Именно это же имел ввиду премьер Дмитрий Медведев ? Так вот, тут ошибочка вышла и этот тезис не проходит. А не проходит он потому, что в Центральном Банке деньги как раз есть. Но есть они почему-то не в хранилищах или на специальных счетах, а на офшорных счетах и в иностранных финансовых учреждения у самых, наверное, лучших, особо талантливых представителей главного банка страны.
Кстати, именно Центробанк каждый раз радостно рапортует в тои числе и главе государства о том, что (внимание!!!) «вывод денег заграницу снижается за счет трудов праведных доблестного ЦБ». Наверное, так и есть. Они, видимо, не учитывают собственные заграничные миллионы и тем самым весьма неплохо улучшают статистику? А как же еще? Ведь официально у нас в стране на нерезидента не заплатишь – банк соберет кучу бумаг, а потом в два раза большую кучу со своими пояснениями в Центральный Банк отправит. И будет доказывать, что и сам порядочный, и клиента своего отстаивать. Что уж говорить о физических лицах! Хочешь перевод себе на счет сделать – дай справку, что уведомил свою налоговую инспекцию об открытии счета за границей.
Но теперь вспомним о тех, для кого подобная методика, похоже, не является обязательной. А именно высокопоставленных сотрудников того самого Центрального Банка РФ. В то время, как все силы Центрального Банка направлены на недопущение вывода денежных средств за пределы Государства Российского, некоторые сотрудницы этого учреждения располагают значительными средствами в иностранных банках. А одна высокопоставленная дама даже является собственником офшорной компании в Белизе. Но перечислим героев поименно.
Итак, Полякова Ольга Васильевна 2 декабря 2014 года назначена начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу. А ее заместителем стала Анастасия Сергеевна Свердель.
Так вот, эти две дамы, согласно некоторым документам, являются весьма и весьма состоятельными, даже можно сказать очень богатыми. Но их состояния находятся отнюдь не в российских банках, где «денег нет», а на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах.
А, может быть, я неправ и высокопоставленные сотрудницы Центробанка все же сообщили о наличии у себя, любимых, зарубежных счетов и компаний в декларации, которую подавать их обязывает Закон? Увы, нет. Забыли они и про Закон «О противодействии коррупции», который однозначно требует раскрывать информацию о своих доходах сотрудникам высшего ранга Центрального Банка, к которым относятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель.
На сайте Центрального Банка имеется информация об имуществе начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольги Васильевны Поляковой. За 2015 год она заработала аж 12 776 816 рублей и сменила машину с Митсубиси Аутлэндер на Инфинити QX60. Вот только заявила ли она о всех своих доходах? Ведь в швейцарском банке Credit Suisse у нее по состоянию на 18.05.2016 года, согласно документам, лежат… 3 128 254,97 евро (три миллиона сто двадцать семь тысяч евро!!!).
Ну не доверяет она подконтрольным банкам. Бывает. И ее можно понять, тем более гражданка Полякова, наверняка, знает ситуацию с отечественными банками изнутри. Но здесь вопрос в другом: уведомила ли она свое руководство о возможном конфликте интересов, когда перечисляла данную сумму, начиная с апреля 2015 года? Ведь согласно указанию Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов» должна была в письменной форме уведомить Департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом и своего непосредственного начальника.
Данных об имуществе заместителя Поляковой Свердель Анастасии Сергеевны в открытом доступе нет, что само по себе уже странно, ведь как заместитель начальника Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу она должна раскрывать информацию о своих доходах ежегодно. Впрочем, ее можно понять. На ее счетах в Banco L.J. Carregosa S.A. лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года.
А на счетах принадлежащей ей совместно с супругом (Леонидом Свердель) компании Matherick Group Limited, зарегистрированной на территории офшорной зоны Белиз, лежат еще 6 531 139,27 евро. Счет компании открыт в июне 2013 года. А сама компания зарегистрирована в 2011 году. Заранее начала Свердель Анастасия Сергеевна готовиться, заранее. Да и супруга не забыла, на его счетах все в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.
Обращаясь к вышеупомянутому указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», хочется спросить, не потому ли Ольга Васильевна в Credit Suisse счет открыла, что Анастасия Сергеевна ее о возможном конфликте интересов уведомила, долг свой исполнила?
Как бы то ни было, помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе, я [...] справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении принадлежащей Анастасии Сергеевне Свердель компании Matherick Group Limited.
И у меня остается лишь один вопрос. И он, скорее всего уже не к гражданкам Поляковой и Свердель, а к контролирующим органам и к руководителю Центробанка. Каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в офшорах?
И еще возникает дилемма. А как же эти загадочные миллионы можно логически связать с репрессивной политикой, проводимой Поляковой, Свердель и их коллегами, по отношению к российским банкам - выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое. Наверное, можно. И если так, то некоторым особо богатым руководителям ЦБ придется вскоре изучать не инструкции Центробанка, а Уголовный Кодекс. Или объяснить загадочное происхождение миллионов евро.
Финотчетность Matherick Group Limited
«Тайной миллионерше замешанной в скандале с крупной суммой денег, прочат пост зампреда Центробанка?
Руководитель Главного управления Центробанка по Центральному федеральному округу Ольга Полякова, известная по скандалу с обнаруженными на якобы принадлежащих ей зарубежный счетах миллионами евро, резво мчится по карьерной лестнице.
Еще в 2014 году госпожа Полякова занималась в Центробанке внутренним аудитом, но вдруг в конце года оказалась в кресле главы ГУ ЦБ по ЦФО. Еще годик — и даму уже рекомендуют в состав членов совета директоров регулятора. Сказано — сделано. Не прошло и шести месяцев, как как заговорили о том, что Ольга Полякова еще до новогодних праздников будет назначена зампредседателя Банка России .
Предполагается, что на новом месте госпожа Полякова будет куратором сразу ряда департаментов, в том числе, анализа рисков, лицензирования и — внимание! — ликвидации и оздоровления финансовых институтов. То есть, если перевести с «банковского» языка, будущий зампред ЦБ будет расставлять запятую во фразе «казнить нельзя помиловать».
Очень и очень коррупциогенная функция…
Головокружительная карьера у Ольги Поляковой вырисовывается, не правда ли? По крайней мере, так видится со стороны.
Поговаривают, что якобы карьеру госпожа Полякова сделала бы еще быстрее, если бы не скандал — летом этого года чиновницу обвинили в наличии незадекларированных миллионов евро, спокойно лежащих на заграничных счетах.
Но если находится такой банкир-строптивец, который платить отказывается, тут чиновник принципиален — долой лицензию!
Вот теперь господин Поздышев в случае назначения Поляковой, должен напрячься, как минимум. Место-то хлебное. С другой стороны, господа чиновники могут решить вопрос мирно — в каких пропорциях, увы, неизвестно.
Но, скорее всего, мирно вопрос решить не получится. По слухам, Полякова и Поздышев не в ладах . И как раз все из-за той же проблемы — кому и сколько перепадет из «кормушки». Например, ссору может удачно иллюстрировать история с Анталбанком, из которого было выведено и похищено более 30 млрд рублей.
Напомним, что заочно арестованный совладелец и член совета директоров Анталбанка Михаил Янчук подсобрал банков — в коллекцию попали «Лада-Кредит», Дорис-банк, Гринфилдбанк, «Содружество», Межрегионбанк, РБС, НСТ-банк и «Максимум» — расставил в этих банках «своих». Банки моментально задрали ставки по вкладам, и в офисы финансовых организаций повалил народ — денежки свои пристраивать под хороший процент. Пристроили, но с концами — деньги через Анталбанк выводились с помощью покупки ценных бумаг по завышенным ценам или банально утекали в карманы авторов аферы.
В правоохранительные органы на Янчука и его подельников заявил как раз Центробанк. Только вот вопрос: если в регуляторе разобрались в происходящем, почему лицензии и всей этой банковской «группировки» отзывались не сразу, а по очереди ? Это что, фора? Сколько она стоит в этом случае и кто «выгодоприобретатель?
Хороший заместитель — богатый заместитель
Кстати, в том же летнем скандале «засветилась» и заместительница Ольги Поляковой — Анастасия Свердель. То есть, пардон, конечно, же не чиновница Центробанка, а «дама с идентичными именем и фамилией».
На счетах некой Анастасии Свердель в банке Banco L.J. Carregosa S.A. лежит тугая копеечка . Если конкретнее, то 3,79 млн евро.
Если еще конкретнее, то некая Анастасия Свердель вместе с супругом Леонидом Сверделем собственничает в офшорной белизской компании Matherick Group Limited. На счетах этой конторы — еще 6,5 млн евро.
У супруга, в свою очередь, есть и свой собственный счет — в том же банке, что и у Ольги Поляковой. На счетах Леонида Сверделя в Credit Suisse — 3,7 млн евро.
Еще раз напомним, что все выложенные документы Центробанк назвал поддельными.
Вот только странно, почему имя Анастасии Свердель — на этот раз уже точно сотрудницы Центробанка, всплывает все в той же истории с Анталбанком?
По неподтвержденным данным, некоторые подробности следствия по делу стали известны прессе. Якобы правоохранители получили показания у одного из подозреваемых. И арестованный упомянул замначальника Главного Управления Центробанкаи по Центральному федеральному округу Анастасию Свердель!
В показаниях, вроде бы, говорится не только о сотрудниках Банка России, причастных к банковской афере, но и о том, что в деле внезапно начали умирать свидетели. Один из них «в результате несчастного случая» скончался аккурат за 2 недели до того, как должен был дать показания…
Так что, со всем уважением у Центробанку, отстаивающему честь своих сотрудников, складывается ощущение, что и Поздышев, и Полякова, и Свердель более других в курсе, как проворачивалась афера с выводом миллиардов через Анталбанк.
«Реформы» в ЦБ
Не так давно глава Центробанка объявила в своем ведомстве «перестройку». В ходе нее постов лишились такие известные в банковских кругах личности, как Михаил Сухов и Алексей Симановский. Оба до этого с успехом зампредствовали.
Сухов перешел в ВТЮ — на должность зампредседателя правления. Именно господин Сухов, по слухам, является автором идеи установить максимально допустимую планку по объему сомнительных операций в финансовых учреждениях. Эту самую «сомнительность» еще надо доказать, а то, насколько убедительны будут доказательства — да и будут ли вообще — определяли непосредственно в ЦБ.
Не схема, а мечта для любого взяточника «от власти»! Не под запись банкиры говорят, что обеспокоила их не сама идея борьбы с сомнительными операциями, а то, что инициатива была именно суховская…
Впрочем, репутацию бывшего зампреда ЦБ Сухова и без того сложно назвать кристальной. Ведь, как поговаривают, в свое время глава лицензионного департамента Михаил Сухов активно «просил» за банк «Московский капитал». Ну, банку и выдали двухмиллиардный кредит на беззалоговых условиях. После чего Центробанк с ними распрощался и, похоже, что навеки.
Примечательное говорили и про другого «слетевшего» с высокого поста зампреда ЦБ — Алексея Симановского. Якобы чиновник был связан со скандально-известными братьями Ванчуговыми. А ГК «Город» бизнесменов имела дела с банком «Советский». Но на «чистку» и санацию банк не отправляли удивительно долго. Не исключено — именно потому, что Симановского «попросили» господа Ванчуговы . Кроме того, Сухова подозревали в оказании помощи в вопросе вывода средств из банков «Транскредит», «Альфа-банк», «Ренессанс-капитал» и «Российский капитал».
Сейчас и Сухов, и Симановский потеряли возможности влиять на решения Центробанка. Можно было бы сказать — «подчистили» регулятор от сомнительных личностей. Но увы, свято место, похоже, пусто не бывает, и эта сама чистка больше похожа на борьбу за место у «кормушки». В этом случае Ольга Полякова и Василий Поздышев «вышли в финал». Кто кого, станет известно в ближайшем будущем.
Всплыли документы, которые могут свидетельствовать, что сотрудники Центробанка РФ, начальник главного управления Банка России по Центральному федеральному округу Ольга Васильевна Полякова и ее заместитель Анастасия Сергеевна Свердель, по видимому предпочитают хранить свои накопления в иностранных банках, а также не спешат об этом рассказывать в своем ведомстве.
Олег Лурье опубликовал у себя в Живом журнале копии документов (надо сказать, очень похожие на подлинные), которые свидетельствуют о том, что, к счастью, не всех еще коснулся жестокой рукой финансовый кризис. Есть и те, у кого жизнь по-прежнему окрашена безмятежным розовым светом.
Опубликованные блогером документы – это выписки со счетов в одном из банков Швейцарии, на которых лежит много – действительно много денег. А еще – документы о владении оффшорной компанией за рубежом. И то, и другое – на миллионы евро.
За прекрасных дам!
Имена и фамилии, указанные в этих бумагах, совпадают с ФИО двух высокопоставленных сотрудниц Центробанка РФ, Ольги Васильевны Поляковой и Анастасии Сергеевны Свердель. И если довериться информации блогера, и опубликованные Лурье документы – это выписки действительно с их счетов, то можно предположить, что на счетах у двух занимающих ответственные должности в главном банке страны гражданок лежат миллионы в евровалюте. Если наши предположения верны, то выходит пренеприятная картина.
Одна из дам, как предполагает блогер-разоблачитель, возглавляет не отдел и не департамент – а сразу Главное управление Банка России по ЦФО, вторая – ее правая рука. Обе достаточно обеспечены («можно сказать, очень богаты», уточняет блогер). Но хранить свои сбережения банкирши, по-видимому, предпочитают не в родных банках, а «на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах».
Новостные сайты чуть ли не ежедневно поставляют сообщения о том, что Центробанк «ужесточает борьбу с выводом активов за границу», «пресекает схемы операций, направленных на вывод денежных средств за рубеж», ведет «борьбу со схемами вывода капитала за рубеж и ухода от налогов» – ну, и т.д. и т.п. А упомянутые в выписках Polyakova Olga и Sverdel Anastasia, чьи данные так удивительно совпали с данными чиновниц Центрального банка Российской Федерации Ольги Поляковой и Анастасии Свердель, именно за границу деньги и выводят.
В стране ведь уже несколько лет действует Закон «О противодействии коррупции». А он обязывает сотрудников финансовых структур такого ранга раскрывать информацию о своих доходах. Сообщили ли героини расследования о том, что у них наличествуют зарубежные счета, а также компании в собственности?
Polyakova Olga
Увы. Данные из имеющейся на сайте Центрального банка декларации Ольги Поляковой, разительно не совпадают с цифрами, указанными в сделанных швейцарскими банковскими служащими выписках. Вот – заработанные за 2015 год 12 776 816 рублей, вот автомобиль Инфинити QX60… Но ни о каких 3 128 254,97, лежащих на счету Polyakova Olga в респектабельном банке Credit Suisse, – ни пол слова.
Но перечисление денег, как пишет блогер-расследователь, велось будто бы с апреля 2015 года. Если это так, а также совпадение данных на выписках не случайно, то налицо здесь целый букет нарушений, не полное раскрытие даных, конфликт интересов и прочее... О своих финансовых успехах в таких случаях, в первую очередь, в письменной форме информируют в департамент кадровой политики и обеспечения работы с персоналом, а также свое непосредственное начальство – как того требует указание Центрального Банка от 07.10.2014 № 3414-У «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов».
Sverdel Anastasia
В отличии от начальницы Анастасия Свердель, возможно, не сочла нужным подавать декларацию. Данных в таблице ЦБ мы не обнаружили. А ведь и от нее закон требует ежегодного предоставления информации о доходах. Выдвинем смелое предположение: дама просто застеснялась. Ведь денег у на счетах компании в выписке которой фигурирует совпадающие с ней имя и фамилия больше, чем у в выписке с данными начальницы. Может не по статусу? Субординация нарушена?
«В Banco L.J. Carregosa S.A., – пишет Олег Лурье, – лежат… 3 793 973,58 евро (три миллиона семьсот девяносто три тысячи евро!!!). И счет открыт в апреле 2014 года».
Еще 6 531 139,27 евро, похоже, отыскались на счетах компании Matherick Group Limited, зарегистрированной в оффшорной зоне в Белизе. Если доверять выписке, владеют компанией двое: Sverdel Anastasia и Sverdel Leonid (имя и фамилия совпадают с супругом работницы ЦБ). Второй персонаж не беден, на его счету, по мнению Лурье, в том же Credit Suisse лежат 3 709 011.55 евро.
«Съев по булке с маслицем, успели ТАК замаслиться…»
Уверовав в забывчивость банкирш, вероятно, не последовавших указанию «О порядке принятия служащими Банка России мер по предотвращению и урегулированию конфликта интересов», как раз и взялся исправить расследователь. Справки об остатках денежных средств на счетах, а также информацию о финансовом положении компании Matherick Group Limited Олег Лурье, по его словам, выкладывает, «помогая дамам исполнить обязанность по раскрытию информации о принадлежащем им имуществе».
Дело благое. Остается один лишь вопрос – и у автора в чьи руки попали документы, если в них данные госслужащих, то «каким образом банковские чиновницы (ЦБ не является коммерческой и частной структурой) смогли заработать многие миллионы евро и как им удалось эти огромные деньги вывести за границу и так элегантно спрятать на счетах и в оффшорах?»
Центробанк, где трудятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель, в последнее время и в самом деле ведет довольно суровую политику по отношению к банкам российским. Её можно даже назвать репрессивной. Это и выписывание предписаний с требованиями по досозданию резервов на возможные потери по ссудам, с ограничениями отдельных видов операций, в том числе по привлечению вкладов, осуществления операций через корсчета и многое другое.
Можно ли увязать одно с другим?
ЦБ ставит на развитие финтеха…
Ольга Скоробогатова назначена на должность заместителя председателя Центрального банка в июле 2014 года. До этого она занимала должность зампреда Росбанка и отвечала, в частности, за объединение ИТ-платформ при слиянии Росбанка и банка «Сосьете женераль Восток». С отличием окончила институт народного хозяйства имени Плеханова, защитила степень MBA в Калифорнийском государственном университете.
Представляя депутатам Ольгу Скоробогатову, председатель Банка России Эльвира Набиуллина отметила прежде всего ее роль в создании НСПК, которая обеспечила независимость внутренних расчетов от международной системы SWIFT. Ольга Скоробогатова продолжит заниматься развитием системы НСПК и будет курировать все направление финтеха в ЦБ. Национальная платежная система была создана фактически за семь месяцев и еще через семь месяцев начала обрабатывать внутрироссийские транзакции международных платежных систем, сказала Ольга Скоробогатова, выступая перед депутатами. По ее словам, НСПК развивается очень быстро, гарантирует защиту от рисков внешних шоков и хорошо защищена от киберугроз.
В первую очередь, по понятным причинам, расчеты по картам «Мир» были запущены в Крыму. « В 2014 году у нас почти не было времени на реагирование, были постоянные угрозы отключения SWIFT, у нас встали бы расчеты»,- напомнила Ольга Скоробогатова депутатам.
В 2016 году закончена подготовка инфраструктуры НСПК к массовой эмиссии карт на уровне федеральных и региональных банков. «Мы хотим, чтобы продукт был дешевым, удобным и конкурентоспособным»,- сказала заместитель председателя Центрального банка. До конца текущего года, по ее словам, начнется запуск банкоматной и pos-терминальной сетей НСПК в регионах России.
Желание работать с НСПК подтвердили 335 банков: российскую платежную систему они рассматривают не как резервную, а как аналог глобальных систем
В 2017 году НСПК начнет предлагать продуктовые сервисы, бесконтактные платежи, программы лояльности, будет запущена удаленная индентификация; произойдут кардинальные изменения, связанные с началом массовой эмиссии национальных карт «Мир» и переводом на эти карты расчетов с бюджетниками.
К настоящему времени НСПК ведет переговоры о создании кобейджинговых карт со всеми ведущими глобальными платежными системами, договоренность с Visa уже достигнута. Ольга Скоробогатова отметила, что желание работать с НСПК подтвердили 335 банков: российскую платежную систему они рассматривают не как резервную, а как аналог глобальных систем, к тому же более дешевый.
НСПК основана на разработках российских специалистов, в ближайшем будущем предполагается использовать локальные системы также и для защиты платежей в интернете, отказавшись от 3D-Secure, сказала Скоробогатова. ЦБ, по ее словам, делает ставку на развитие финтеха, и намерен «занять определенные ниши раньше, чем иностранные игроки». Ольга Скоробогатова напомнила депутатам, что ЦБ договорился о создании консорциума с ведущими разработчиками в области финтеха и будет играть в нем ведущую роль. Развивать предполагается разные направления, включая блокчейн. Для того чтобы ускорить разработки и внедрение новых технологий, в следующем году ЦБ предложит ряд изменений в законодательстве.
…проверяет…
Рекомендуя депутатам включить в совет директоров Центрального банка Ольгу Полякову, главу главного территориального управления Банка России по Центральному федеральному округу, Эльвира Набиуллина отметила роль коллеги в создании централизованной системы банковского надзора и переходе к риск-ориентированному надзору.
Ольга Полякова назначена начальником главного управления Банка России по Центральному федеральному округу в декабре 2014 года, до этого работала директором департамента внутреннего аудита ЦБ.
ЦБ будет расширять проактивный надзор, сказала Ольга Полякова, такой подход дает Банку России возможность выявлять проблемы финансовых и нефинансовых организаций на ранних стадиях. Банку России важно понимать модель бизнеса участника рынка, дальнейшие решения принимаются с учетом жизнеспособности этой модели, качества риск-менеджмента в организации, уровня независимости внутреннего аудита и его способности выявлять проблемы.
Для ЦБ важно, кто является собственником организации и какие цели ставят руководители - кредитование реального сектора экономики или собственного бизнеса, что сопряжено с повышенными рисками для кредитного учреждения. ЦБ ведет досье на собственников организаций, однако противостояние недобросовестным практикам - задача многофакторная и должна решаться во взаимодействии с правоохранителями, сказала Ольга Полякова отвечая на вопросы депутатов.
«АСВ для юрлиц»
Целью оздоровления банковской системы является прежде всего защита кредиторов и вкладчиков банков
Отвечая на вопросы парламентариев, Ольга Полякова отметила, что ЦБ может рассмотреть вопрос о создании системы страхования депозитов и средств юридических лиц и бюджетных средств, размещенных в банках (аналогичной той, что существует для частных вкладчиков). Однако надо понимать, что создание такой системы повысит нагрузку на бюджет: фонды для возмещения средств кредиторам банков формируются за счет средств Банка России, в этом случае прибыль ЦБ, перечисляемая в бюджет, снизится.
Целью оздоровления банковской системы является прежде всего защита кредиторов и вкладчиков банков. Однако юридическим лицам нужно самим следить за состоянием финансовой организации, где они держат средства, используя в том числе информацию ЦБ. Компании работают с неустойчивыми банками, в том числе, и потому, что получают преференции при кредитовании в таких кредитно-финансовых организациях.
Забалансовые вклады
Неучтенные вклады являются серьезной проблемой, поскольку подрывают доверие к финансовой системе в целом, сказала Ольга Полякова, отвечая на вопрос о масштабных нарушениях, связанных с забалансовыми вкладами в банках. По ее словам, есть два основных пути решения этой проблемы: повышение финансовой грамотности населения и внедрение технологий проверки автоматизированных банковских систем.
ЦБ разработал перечень индикаторов, которые позволяют выявлять признаки забалансовых вкладов
(Как Ольга Полякова, в некоторых банках, где были выявлены забалансовые вклады, существовали параллельные автоматизированные банковские системы, что затрудняло дистанционный надзор.) По словам Ольги Поляковой, ЦБ разработал перечень индикаторов, которые позволяют выявлять признаки забалансовых вкладов.
Валютный контроль и валютные займы
Депутаты упрекнули представителей ЦБ в том, что банки не идут навстречу валютным заемщикам. «Мы не можем равнодушно к этому относиться»,- согласилась с ними Ольга Полякова, но упрек не приняла. По ее словам, банки разрабатывают предложения по реструктуризации валютных кредитов и предлагают заемщикам каникулы при выплате долга. Она заверила депутатов, что проблемы валютных заемщиков остаются в периметре внимания главного территориального управления ЦБ РФ по ЦФО: большинство заемщиков живут в этом регионе.
Ограничения на движение капитала будут препятствовать инвестициям в российские предприятия и развитию импортозамещения
Возврат к валютному контролю и введение ограничений на трансграничное движение капитала представитель ЦБ считает излишними. Финансовый мониторинг и меры ПОД/ФТ достаточны, чтобы препятствовать незаконным операциям, сказала Ольга Полякова, а ограничения на движение капитала будут препятствовать инвестициям в российские предприятия и развитию импортозамещения.
…и разделяет
В следующем году ЦБ ожидает принятия поправок в законодательство, которые дадут возможность ввести пропорциональное регулирование деятельности банков. Предполагается ввести два вида банковских лицензий: универсальные и базовые.
Базовая лицензия даст банку возможность сократить объем отчетности, направляемой в ЦБ
Точное число банков, которые будут работать по базовым лицензиям станет известно после утверждения параметров таких лицензий, но Полякова назвала некоторые критерии, которым должны отвечать такие банки: они должны ориентироваться на кредитование регионального малого и среднего бизнеса, не иметь подключения к SWIFT и вложений в ценные бумаги иностранных эмитентов, более рискованные с точки зрения ЦБ.
Базовая лицензия даст банку возможность сократить объем отчетности, направляемой в ЦБ, кроме того, для таких банков могут быть снижены отдельные нормативы . ЦБ ожидает, что законы о пропорциональном регулировании помогут поддержать региональные банки и облегчить доступ к кредитным ресурсам для малого и среднего бизнеса.
15 июня 2016 *
Денег нет, но вы держитесь? Получается, что денег нет в Центральном банке России, а держаться надо всем гражданам. Именно это же имел ввиду премьер
Дмитрий Медведев? Так вот, тут ошибочка вышла и этот тезис не проходит. А не проходит он потому, что в Центральном Банке деньги как раз есть. Но есть они почему-то не в хранилищах или на специальных счетах, а на офшорных счетах и в иностранных финансовых учреждения у самых, наверное, лучших, особо талантливых представителей главного банка страны.
Кстати, именно Центробанк каждый раз радостно рапортует в тои числе и главе государства о том, что (внимание!!!) «вывод денег заграницу снижается за счет трудов праведных доблестного ЦБ». Наверное, так и есть. Они, видимо, не учитывают собственные заграничные миллионы и тем самым весьма неплохо улучшают статистику? А как же еще? Ведь официально у нас в стране на нерезидента не заплатишь – банк соберет кучу бумаг, а потом в два раза большую кучу со своими пояснениями в Центральный Банк отправит. И будет доказывать, что и сам порядочный, и клиента своего отстаивать. Что уж говорить о физических лицах! Хочешь перевод себе на счет сделать – дай справку, что уведомил свою налоговую инспекцию об открытии счета за границей.
Но теперь вспомним о тех, для кого подобная методика, похоже, не является обязательной. А именно высокопоставленных сотрудников того самого Центрального Банка РФ . В то время, как все силы Центрального Банка направлены на недопущение вывода денежных средств за пределы Государства Российского, некоторые сотрудницы этого учреждения располагают значительными средствами в иностранных банках. А одна высокопоставленная дама даже является собственником офшорной компании в Белизе. Но перечислим героев поименно.
Итак, Полякова Ольга Васильевна 2 декабря 2014 года назначена начальником Главного управления Банка России по Центральному федеральному округу. А ее заместителем стала Анастасия Сергеевна Свердель .
Так вот, эти две дамы, согласно некоторым документам, являются весьма и весьма состоятельными, даже можно сказать очень богатыми. Но их состояния находятся отнюдь не в российских банках, где «денег нет», а на счетах в швейцарских и белизских финансовых структурах.
А, может быть, я неправ и высокопоставленные сотрудницы Центробанка все же сообщили о наличии у себя, любимых, зарубежных счетов и компаний в декларации, которую подавать их обязывает Закон? Увы, нет. Забыли они и про Закон «О противодействии коррупции », который однозначно требует раскрывать информацию о своих доходах сотрудникам высшего ранга Центрального Банка, к которым относятся Ольга Полякова и Анастасия Свердель.
